皇冠官网：香港前女足助教无罪释放 法律界热议公正性

皇冠官网：香港前女足助教无罪释放 法律界热议公正性

随着香港高等法院近日处理了一宗备受瞩目的案件，有关公平审讯的讨论再次升温。案件的主角是前香港女子足球队助理教练黄子伟，他涉及两宗指控的非礼事件。在事主X的案件中，黄子伟被判无罪。然而，律政司对此裁决表示不满，认为其与常理不符，且担心原审过程中控方未获公平对待。

此案件的复杂性和公开性引起了广泛的社会关注。在事主X的案件之后，黄子伟又被控非礼另一名女子Y，同样被判无罪。高院在处理双方的上诉申请时，暂委法官李俊文指出，律政司提到原审裁判官可能在某些方面偏袒被告方，这一情况在案件呈述中较为少见，但并不排除这种可能性。法官要求双方在14天内提交最后的书面陈述，但没有立即作出裁决。

案件的关键在于控辩双方对原审裁判官的态度和裁决的不同意见。律政司一方由高级检控官林晓敏代表，指出原审裁判官的无罪裁决可能有悖常理，同时也质疑裁判官的行为是否对控方构成不公平。黄子伟由大律师黄志伟代表，他们则坚持认为原审的裁决并无错误。

法官在询问过程中强调，如果认为无罪裁决有悖常理，那么在考虑原审的裁决时，应该一并考虑是否涉及审讯的公正性问题。法官还指出，如果原审裁判官的无罪裁决被认为并不过分，但因为裁判官的行为不当导致重审，这样的情况可能会显得不公平。

此外，关于诉讼费用的问题，黄子伟在无罪释放后并未获得诉讼费，这也成为了上诉的一部分。法官询问了双方在诉讼费用方面的立场，黄子伟的律师表示，如果案件被发还给另一裁判官重审，他们将失去申请诉讼费的基础。

这起案件不仅仅是一次法律程序的讨论，也反映了社会对公平审讯的持续关注。香港高等法院的处理将对类似案件的公正性判决产生重要影响。